Вы все еще думаете, что размер имеет значение? Может быть, вы верите в то, что цена прямо пропорциональна качеству? А мне вот на днях доказали, что все это не так. Я нашла своего героя, который показал мне, что маленький – не значит плохой, а дешевое может быть отличного качества. К тому же герой мой наш, отечественный и дал фору двум иностранцам.
Вообще-то я терпеть не могу отчеты потребителей. Если автор хвалит какой-то товар или сервис, нередко закрадывается подозрение, что лояльность его куплена. Нытье же по поводу плохого обслуживания неизменно вызывает аллергическую реакцию. К тому же все критики как истинные теоретики кунг-фу уверены, что уж они-то знают, как надо правильно управлять предприятием, а потому только дай им развернуться, и у них проблем с плохим сервисом не возникнет. Порой диву даешься, почему так часто встречаешься с плохим сервисом, ведь кругом столько умных людей. Как бы то ни было, отчеты потребителей я не люблю, но в данном случае сделаю исключение.
Дело в том, что долгое время у меня были проблемы с микрофоном. Как бы я ни старалась, как бы ни изгибала руку, обвивающуюся вокруг микрофона, как бы близко не подносила его ко рту, слышно меня было все равно очень плохо. Вообще-то у меня было два микрофона, один дороже другого. И работали они с тем же единством духа, один хуже другого. Оно бы и ладно, если бы я намеревалась, например, записывать свое пение или проверять правильность своего произношения в английском языке – в этих случаях чем тише звук, тем меньше разочарований. А вот при разговорах в Скайпе все-таки хочется, чтобы собеседники тебя слышали. И потому во время очередного посещения компьютерного магазина я стала приглядываться к микрофонам.
Тратить много денег мне не хотелось – во-первых, и так много трачу на технику, а во-вторых, опыт показал, что высокая цена на микрофон не значит абсолютно ничего. А потому я купила малютку производства фирмы «Диалог», который стоил 49 рублей. Мне очень жаль теперь, что я выбросила его обертку, поскольку на ней были две бросавшиеся в глаза надписи. Одна из них призывала не подвергать микрофон излишним физическим нагрузкам. Возможно, это значит, что его нельзя использовать в невесомости или, например, слишком громко в него орать, не проверяла ни то, ни другое. Вторая надпись утверждала, что микрофон работает с IBM PC совместимыми компьютерами, и в моей памяти немедленно всплыли старинные IBM PC XT, Norton Commander и книжки Фигурнова.
У микрофона есть клипса, которая позволяет его прикрепить практически к любой одежде. Наличествует также подставочка с липучкой, которую теоретически можно прилепить к любой вертикальной поверхности. А самое главное – качество звука, записываемого с помощью этого малыша, значительно лучше того, что я получала при использовании микрофонов, один из которых стоил за тысячу рублей, а второй – около 600. Как мне было не возликовать. И я возликовала.
Позже мне объяснили, что аналоговые устройства, в отличие от цифровых, в России вполне могут делать лучше, чем на Западе или, например, в Китае. И это радует. Легко поддерживать отечественного производителя в теории из соображений экономических, но вот в реальности голосовать рублем за товар худшего качества за примерно те же деньги мало кто способен. В результате я смотрю вокруг себя и вижу французские тарелки, чайник, сделанный в Китае, финский горшок для кактуса и богемские бокалы. А внутри холодильника лежит лозанья, сделанная в Бразилии. В такой ситуации микрофон, продающийся за сущие копейки и работающий лучше, чем дорогие зарубежные собратья, кажется добрым старым другом и дает надежду на то, что не все еще потеряно, и словосочетание «космические технологии» может употребляться в отношении отечественных товаров не только саркастически.
Если у вас есть примеры качественного товара, произведенного в России, пожалуйста, поделитесь ими. Комментарии, как всегда, приветствуются.
P. S. Фотография, в кои-то веки, сделана мной самостоятельно, так что не судите строго.
RSS блога
Администрирование


>> смотрю вокруг себя и вижу французские тарелки, чайник, сделанный в Китае, финский горшок для кактуса и богемские бокалы. А внутри холодильника лежит лозанья, сделанная в Бразилии.
Ты посмотри, какое буржуйство
>> Если у вас есть примеры качественного товара, произведенного в России…
Давно как-то у нас дома был телевизор (ещё с какой-то «лампой»). Гробина, конечно, та ещё. Но работает до сих пор (но уже не у нас).
По поводу микрофона – ты считаешь, что маленький такой лучше? Я тоже хочу новый – на мой жалко смотреть уже – валялся под столом не один год…) Мой прикреплён к наушникам. Записала себя на днях (текст читала) – ничего разобрать не смогла. Если уж я свой “posh” не понимаю, другим это и подавно не удастся.)
Ну, этот маленький отечественный работает реально лучше, чем огромные зарубежные, которые я использовала до этого.
Да, я все-таки просила упоминать качественные отечественные товары, для услащения, так сказать, души и ея умиротворения.
AKM
Помню, в детстве была у меня такая игрушка – водяная ракета. Наливаешь воды, накачиваешь велосипедным насосом, открываешь клапан и ракета вылетает, высоко так вылетает, выше точечного дома. Класс игрушка. Сделано просто и со вкусом, работала безотказно (а чему там, собственно, ломаться, ведь это, по сути, пластиковая колба и чистой воды физика реактивной тяги). А что теперь? Нет, говорят, этой ракеты в игрушечных магазинах, зато есть ее убогий китайский аналог. Аналог настолько убогий, что мне в детстве было бы просто стыдно с такой штукой во дворе или на даче показаться – летает очень низко (какое там точечный дом перелететь), гораздо легче (советсткая-то была увесистая, мы ей друг в друга наровили попасть, и жертве мало не казалось), comes with a health warning, ибо сделана для американского/европейского рынка.
Ещё российские пейнтбольные гранаты гораздо лучше зарубежных. Я зарубежные пейнтбольные гранаты ни разу не видел, но знаюшие соотечественники и знакомые мне игроки в пейнтбол из Западной Европы говорят, что «их» гранаты просто разбрызгивают краску, причём довольно вяло. Наши же часто делают на петардах типа «Корсар», так что если такую в закрытом помещении бросить (или на растяжку нарваться в помещение же), то рванет так что уши закладывает. Помню, нарвался на растяжку с такой гранатой, так через две пары штанов получил кровавый синяк
Как говорил мне один инструктор, русскому человеку западные пейнтбольные гранаты не по душе, ибо «граната должна **нуть».
Да уж… все примеры какие-то, прямо скажем, не мирные.
Я хоть особо примерным поведением в детстве не отличалась, но своему ребенку такую гранату не дала бы.
Мирный пример – холодильник ЗИЛ. Работал по 20 с лишнем лет в климатических условиях острова Куба и дружественных стран Африки
А мне очень нравится местное пиво. «Венское» называется. Изготавливается в Томске. Сообщаю, что по вкусу намного превосходит зарубежные аналоги (не только тот треш, что у нас в магазинах продается, но и то, что продается ТАМ, за окияном)
Так ведь за окияном, а именно в буржуйских штатах, вообще ведь пиво ненастоящее, сильно разбавленное. А в Англии и того хуже, пиво, говорят, пьют теплым. Хотя вполне может быть, что это все наглая клевета (про Англию, не про Америку), я не специалист. Вообще пример удачный, хотя и скоропортящийся.
«А в Англии и того хуже, пиво, говорят, пьют теплым.»
Не, ну может и пьют также и теплым, но холодным пьют точно, это я могу лично подтвердить. Да и вообще, куда там сравнивать наше и английское пиво. Такое сравнение вообще неправомерно, ибо наше пиво и пиво английское суть принципиально разные напитки. Для начала нужно вспомнить, что «пиво» («bear») англичанам досталось от галльских племен, т.е. предков французов («biere» по-французски), а от скандинавов им достался «эль» («ale»). По-норвежски, датски и шведски «пиво» и сегодня называют oel (oe = o перечеркнутое в норвежском и датском и о с умляутом в шведском), по-фински ollut (это заимствование из шведского). Ну а чего путного в плане пивных напитков могли предложить старофранцузские пивовары англосаксонскому люду? Лучше бы вина свои никому не нужные гнали…
Совсем в другой категории находятся темные сорта bear, такие как stout и porter. Так что о каком сравнение вообще может быть речь? Видал я таких «знатоков» пива, бывавших в Англии и рассуждающих об английском пиве – на поверку оказывалось, что пили они какой-нить Becks, Heiniken или Fosters (canned urine, как выразился один мой хороший знакомый англичанин), да еще зачастую в баночном варианте
Клевета
i mean «beer» – freudian slip, i guess
А про эту скверную но очень распространенную в России манеру фумигировать солод, из-за чего пиво не только принимает омерзительный привкус, но и становится весьма опасным для мужского организма, я вообще молчу
Не, пивом мы не выделяемся. Да и вообще, (с) интеллектом надо выделяться
Интеллектом мы выделяемся, ага, но хотелось бы конкретных примеров приложения интеллекта, желательно из материального мира.
Пиво – это все-таки пример деструктивный, вдруг подумалось мне. 
P.S. А у меня почему-то теплые чувства к разливному Heineken, хотя пью я какое-либо пиво (да и спиртное в принципе) крайне редко.
Грузовики КАМАЗ однозначно.